دراسة خطيرة ..الطاقة الشمسية وطاقة الرياح يمكن أن تخفف من حدة الصراع المحيط بسد النهضة الإثيوبي
أظهرت دراسة جديدة ومهمة - نشرت قي موقع سايس تيك ديلي قد تكون حلاً حذرياً لمشكلة سد النهضة - أن العديد من الخلافات بين إثيوبيا والسودان ومصر حول أكبر محطة للطاقة الكهرومائية في إفريقيا ، سد النهضة الإثيوبي الكبير الجديد ، يمكن التخفيف منها من خلال التوسع الهائل في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في جميع أنحاء المنطقة. إن تكييف عملية سد النهضة لدعم تكامل الشبكة للطاقة الشمسية وطاقة الرياح من شأنه أن يوفر فوائد ملموسة في الطاقة والمياه لجميع البلدان المعنية ، مما يخلق أوضاعًا إقليمية مربحة للجانبين.
يقول سيباستيان ستيرل ، خبير تخطيط الطاقة في جامعة Vrije Universiteit Brussel (VUB) و KU Leuven في بلجيكا والمؤلف الرئيسي للدراسة المنشورة في طاقة الطبيعة.
منذ عدة سنوات ، تصاعدت التوترات السياسية بين مصر والسودان وإثيوبيا في صراع يحيط بأكبر محطة للطاقة الكهرومائية في إفريقيا: سد النهضة الإثيوبي الكبير الذي يكتمل تقريبًا على النيل الأزرق. وتقول إثيوبيا ، التي بدأت في ملء الخزان الضخم لسد النهضة في عام 2020 ، إنها بحاجة إلى كهرباء سد النهضة لانتشال الملايين من مواطنيها من براثن الفقر. لكن مصر قلقة للغاية من تداعيات السد الضخم على نهر النيل ، حيث تعتمد زراعتها بشكل كامل على مياه النيل - رفعت مصر هذه القضية إلى مجلس الأمن الدولي في وقت سابق من عام 2020. وفي الوقت نفسه ، يبدو أن السودان عالق بين الجانبين. ولم تثمر محادثات الوساطة الجارية بقيادة الاتحاد الأفريقي للاتفاق على تشغيل السد على المدى الطويل. بل إن ألسنة معينة قد تذرعت بالتهديد الذي يلوح في الأفق ب "حرب المياه" بين القاهرة وأديس أبابا.
التآزر الموسمي
يوضح سيباستيان ستيرل ، خبير تخطيط الطاقة في KU Leuven و VUB والمؤلف الرئيسي للدراسة: "النيل الأزرق نهر موسمي للغاية. خزان سد النهضة كبير جدًا بحيث يمكنه تخزين ذروة تدفق النهر بالكامل وتوفير الطاقة الكهرومائية بمعدل ثابت على مدار العام ، مما يزيل موسمية التدفق. يبدو هذا منطقيًا جدًا من المنظور الإثيوبي ، لكنه يُصلح التوقيت الطبيعي لوصول المياه إلى السودان ومصر. يكمن وراء العديد من الخلافات حول سد النهضة مسألة من ، إن كان هناك من يجب أن يُسمح له بممارسة مثل هذه السيطرة على نهر النيل ".
حددت مجموعة من الباحثين في بلجيكا وألمانيا ، بقيادة شركة Sterl ، طريقة مفاجئة يمكنها حل الخلافات المتعددة حول السد في وقت واحد وإفادة البلدان الثلاثة جميعها. تتلخص الفكرة في نشر الطاقة الشمسية وطاقة الرياح على نطاق واسع لتكون بمثابة مكمل للطاقة الكهرومائية لسد النهضة. بشكل أكثر واقعية: يقترح الباحثون أن تقوم إثيوبيا وجيرانها بنشر مزارع شمسية وطاقة رياح واسعة النطاق ، والعمل نحو شبكة طاقة متكاملة إقليمياً ، ثم الاتفاق على تشغيل إثيوبيا لسد النهضة بالتآزر مع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. قد يعني هذا تقليل استهلاك المياه في الأيام المشمسة والرياح ، والمزيد من المياه خلال فترات الغيوم والرياح وفي الليل ، من أجل "تثبيت" التقلبات الدائمة للطاقة الشمسية وطاقة الرياح.
"يمكن أن يكون التعاون الإقليمي في مجمع طاقة شرق أفريقي مشتركًا أمرًا أساسيًا."
أدرك الباحثون أن أشعة الشمس والرياح في العديد من مناطق إثيوبيا والسودان وجيرانهم في شرق إفريقيا لها ملامح موسمية معاكسة لتدفق النيل الأزرق. في هذه الأماكن ، تشرق الشمس بشكل أكثر سطوعًا والرياح أقوى خلال موسم الجفاف. يكمن هذا "التآزر الموسمي" بين الماء والشمس والرياح في صميم نتائج الباحثين.
وجدت الدراسة أنه إذا تم تشغيل GERD لدعم الطاقة الشمسية وطاقة الرياح على مدار العام - كل ساعة وموسمياً - فإن هذا يعني تلقائيًا إنتاج طاقة مائية أقل خلال موسم الجفاف ، وأكثر خلال موسم الأمطار ، دون التأثير سلبًا على المتوسط السنوي لارتجاع المريء. مخرج قوي. عندئذٍ سيكون للمياه المتدفقة من السد موسمية تشبه إلى حد ما تدفق النهر الطبيعي ، مع ذروة واضحة في موسم الأمطار.
وفقًا لـ Sterl ، إذا تم تشغيل سد النهضة بهذه الطريقة ، "بشكل أساسي ، ستتمتع إثيوبيا بكل الفوائد المتوقعة من سد كبير - ولكن بالنسبة للسودان ومصر ، سيبدو الأمر كما لو أن الإثيوبيين قاموا ببناء خزان متواضع وصغير نسبيًا. هناك العديد من الخزانات الموجودة بالفعل على نهر النيل ، لذلك لا يمكن لأي دولة في اتجاه مجرى النهر أن تعترض على ذلك حقًا ".
من خلال التوفيق بين الأطراف حول أهداف الطاقة والمياه المشتركة ، حدد الباحثون ما لا يقل عن خمس فوائد ملموسة لمثل هذا التخطيط المتكامل للطاقة الشمسية والرياح. أولاً ، يمكن أن تصبح إثيوبيا أكبر مصدر للطاقة في إفريقيا مع تقليل اعتمادها على الطاقة الكهرومائية وخفض تكاليف توليد الكهرباء على المدى الطويل. ثانيًا ، يمكن استبدال استهلاك الوقود الأحفوري الملوث في السودان ودول شرق إفريقيا الأخرى بالطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، بدعم من سد النهضة. ثالثًا ، بفضل مخطط التشغيل المقترح لسد النهضة ، يمكن لمصر الحصول على المزيد من المياه خلال سنوات الجفاف أكثر من ذي قبل ولن تحتاج إلى تغيير تشغيل سد أسوان العالي الخاص بها. رابعًا ، ستعمل إثيوبيا بشكل أكثر كفاءة على استخدام أكثر من عشرة توربينات في سدها الضخم من خلال الإنتاج المتكرر بأقصى طاقة عندما لا تتوفر الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. وخامسًا ، ستكون بيئة نهر النيل عبر السودان أقل تأثرًا بالسد الجديد ، حيث تعد موسمية التدفق مكونًا مهمًا للاستدامة البيئية للأنهار.
وفقًا للمؤلفين ، فإن منطقة شرق إفريقيا بأكملها ستساهم. يقول ستيرل: "يمكن لإثيوبيا أن تعمل بمفردها نظريًا ، باستخدام سد النهضة لدعم طاقتها الشمسية وطاقة الرياح". لكن الأمر سيكون أفضل بكثير إذا انضمت السودان ، على سبيل المثال ، إلى أن لديها موارد أفضل من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح من إثيوبيا ، مما يسمح بتآزر أفضل بين الطاقة المائية والشمسية والرياح وتقليل التكاليف الإجمالية لتوليد الطاقة المتجددة. تمتلك مصر موارد كبيرة من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح أيضًا ، مثل جيبوتي وجنوب السودان ودول شرق إفريقيا الأخرى. يمكن أن يكون التعاون الإقليمي في تجمع طاقة مشترك لشرق إفريقيا أمرًا أساسيًا ".
تشير نتائج الدراسة إلى أن التخطيط المتكامل للطاقة الشمسية والرياح يمكن أن يكون خيارًا مثيرًا للاهتمام للغاية للمناقشة في مفاوضات سد النهضة الجارية بين إثيوبيا والسودان ومصر. يقول البروفيسور: "يمكن أن نسميها حالة مربحة للجانبين" ويم تيري ، باحث المناخ في VUB والمؤلف المشارك للدراسة. "المنطقة بأكملها ستستفيد."
